「プロ」と「アマ」の違いって何でしょうか？
ちょっとすいません。
右のイラスト、こみちが描いた「アルト」の画像です。
この一枚が「プロ」レベルなのか、「アマ」レベルなのかという話をします。
先ず、こみち自身が「これなら満足できるレベル」と思っているのかという部分で、ある意味、仕事ではなく「趣味」という意識が細部の完成度に表れています。
「こみちさん、もう少しこの辺り修正できませんか？」
きっとそんな指摘を受けそうだとわかっているのです。
でも「趣味」なので、「楽しく描ければいい」という気持ちで描かせてもらっています。
もしも「プロ」品質なら、写真と見比べて遜色無いくらい描きこんでいるでしょう。
つまり、「プロ」と「アマ」の差は、絶対的な「質」と最低レベルの担保にあると思うのです。
気になる部分はあるけれど、様々な事情でスピードを優先した結果という「完成度」が保たれているのが「プロ」の仕事ということです。
YouTube 界隈でまかり通ること
YouTube の収益が再生回数によって行われているというのは、多くの人も知っています。
それ故に、テレビ番組でもよく耳にした「視聴率」という尺度がプロの方々には重要視されていました。
当時、素人目線では、「この番組は面白い」とか「ドラマの今後が気になる」という具合に、制作された番組の質に我々一般視聴者は大切にしていたはずです。
ところが、テレビからYouTube へとシフトしたことで、例えば一般視聴者も登録者の数や再生回数の多い少ないが、コンテンツの質を決定しているように感じ、「見てもらえない」＝「価値がない」という認識が浸透しています。
しかし、「ある事情」や「ある条件」、「ある知識」によって、動画の印象が変化したり、全く別の意味を持つということが頻繁に起こり得ます。
つまり、「事前に知らない」という状況を、全て肯定してしまうと、結果として「思ってもいない結論」に進んでしまうことがあります。
具体的には、堅苦しくて面白味が全くないという動画でも、あることを知りたい人にとってはとても貴重な動画だったりします。
一方で、広く誰にでも分かりやすい内容は、確かに人を選ばない利点があり、再生されやすい傾向にあるでしょう。
しかし、全ての人がそれだけを望んでいないことは承知の事実で、言い難いけれど「核心」に触れるという試みも抜きにはできません。
時間と手間が掛かったドキュメンタリー映画のような作品は、確かにバックボーンが乏しいと性先された意図や目的さえ理解できず、結果的に「よくわからない」で終わってしまうかもしれません。
しかし、たとえ再生回数は少なくとも、残していくべき貴重な作品なのです。
なぜこんな話を持ち出したのかというと、「プロフェッショナル」と「アマチュア」の境界線がYouTube の界隈でとても曖昧になっていると感じるからです。
例えば、ある人を評価する時に、「反響の大きさ」を持ち出すことが増えました。
それこそ、「知名度」や「シェア率」の高低が、全ての本質なのかということです。
こみちは格闘技を観るのが好きですが、それはプロフェッショナルな技と駆け引きに魅力されていたからです。
もしも、目立つためにビックマウスで無礼を働き、しかも肝心な試合にも負けてしまった選手がいたとして、「この試合は作戦ミスがあった。それで負けただけ」と対戦相手へのリスペクトさえ無い振る舞いをしたとしたなら、「格闘技って何でしょうか？」ってことになります。
「意地と意地のぶつかり合い」は、プロとして戦う選手ならあって当然です。
時には分がわるくても、自身の意地を通して戦法を変えないという「意地」があったとしても、それは観ているファンの胸を熱くさせます。
しかし、「アイツは弱い」「格下の選手だ」と対戦相手に対してあれこれと言い出すのは、「意地」でも何でもありません。
まして、負けてしまっては、観ている方もどう触れて良いのか困惑します。
でもこの一連の流れは、こみちが思う「プロ」の仕事ではありません。
みなさんはこんな経験って無いでしょうか。
友だちとの間ではいろいろ気さくに話せたのに、学校の先生を前にすると上手く話せなくて、いつ言い出せば良いのか、どこまで話していいのか、全くさっきまでと状況が変わっているという経験です。
例えば、格闘技のチャンピオンを前にしたら、挑戦者は彼がどれだけの努力とプレッシャーに打ち勝って「ベルト」を巻いているのか分かるでしょう。
なぜって、挑戦者もまたその「ベルト」を目指して今日まで練習してきたと思うからです。
なのに、例えば「このチャンピオンは弱い」とチャンピオンを指差して言った挑戦者がいたら、凄いと感じるでしょうか。
結果、勝てばいいという話でしょうか。
どんな方法でも「ベルト」を持っていれば良いというのなら、試合ではなく、ベルトを手に入れる方法だけを考えればいいことになります。
極端な話、複製した「ベルト」を巻けばいいのです。
でもそうじゃないのが格闘技で、リングで決められたルールに従って対戦し、勝敗が決まるからこそ意味があるし、ベルトの価値も生まれます。
もっとある意味、みんなしたたかでいい！？
「アイツは弱い」とか、「まだ練習が十分ではなかった」とか、まるで後出しジャンケンのような話は、別に必要ありません。
試合前、公には言えないけれど、ケガの回復が思わしくなくて、練習が十分に出来なかった。
だとしても、それが今のその選手の最大値です。
もちろんそれで勝利すれば、高く賞賛されるでしょう。
でも負ければ、「まだ実力が不足していた」というような評価になります。
仮に本当はそうでなかったとしても、「実はケガをしていて、本当ならもっとできたはず」と言い出したら、勝った相手だっていろいろと言っていないことがあるでしょう。
そうなってしまうと、格闘技ではなくなってしまいます。
ファンは格闘技に非日常性を求めていて、それは何も別世界の話ということではなく、日常生活にある細々としたしがらみとは違って、「勝ち負け」というシンプルな結果に酔いたいのです。
「オレはそう思っていなかった」なんて言い出したら、それは日々の生活で見掛ける話と変わりません。
もしも、誰かに指導方法やトレーニングの方法が間違えていたと指摘されたとしても、何も選手や関係者が「いや違う」などと反論する必要はないでしょう。
何より結果が付いて来れば「過去」も通過点になります。
大切にして欲しいのはその選手を応援しているファンなので、ファンに向けて「負けてしまったけれど、まだまだ頑張るので応援頼みます」くらいの方が、よほど好感が持てます。
対応方法はどうでもいいのですが、「視聴率稼ぎ」っぽい雰囲気が多くなり過ぎて、「プロ」っぽい雰囲気が薄くなっているように感じます。
そんな暴露聞きたい訳ではなかったんだけど…。
SNSとかYouTube が浸透した結果、無駄に情報を発信しすぎて、本質とか意地みたいな表向きには見えないものまで、解説してしまう傾向になっているように思います。
こみちが描いた「アルト」のイラストも、もっと描けたと後から言ってしまうと、やっぱりダメですね。
そう思うなら、納得するまで絵描くべきですし、公開したのなら「もっと描けた」と言ってはいけません。
だって聞かされた人は、「そうなんだ」としか答えられませんよね。
「プロフェッショナル」って、そこでドタバタするのではなくて、「これも良いけど、こっちの人もいいよね」という意地が真正面からぶつかって、でも潰されないから凄いんだと思います。
みなさんは、「プロフェッショナルとは？」って考えたりしますか。
子どもながらに、「山口百恵」さんを見て、「プロ」だと思った記憶が残っています。